PT BLS 董事 LAURENS YAHYA 和财务经理 YENY 均不受 PN 法官和 MA 法官判决的约束。
雅加达，postbanten.net
最高法院法官 H. Suhadi 博士（SH. MH）驳回了 JPU 的上诉，维持了雅加达中央地方法院法官 Faizal Hendri（SH. MH）对案件编号 204/pid.B/2021/PN Central Jakarta 的判决，这让 Laurens Yahya 感到自己得到了真正的正义。
49岁的劳伦斯·叶海亚（Laurens Yahya）是PT BLS的董事，44岁的亨尼·维哈德贾（Heny Wihardja）是PT BLS的财务经理，他们被检察官指控违反《刑法》第374条，并结合《刑法》第55条第（1）款至第1款，被判处4年有期徒刑。
在庭审中，被告的辩护律师请求审理此案的法官宣告被告无罪，因为其证据不足以证明起诉书和检察官提出的要求。
实质上，这是请求审理此案的法官小组（a quo）免除所有指控或撤销所有法律指控（Onslaag van alle rechvervolging）。
雅加达中央区法院法官小组在裁决中对劳伦斯·叶海亚和莱尼·维哈德贾进行了解释。审讯证人、PT CIUM 董事 Suwandi Wiratno 在庭审中表示，案件没有犯罪成分，因为他告诉 Laurens Wijaya，如果有人推荐 A.07 Allegra 公寓的潜在买家，那么 PT CIUM 愿意接受任何有意向者的报价。
PT Putra Agung Perkasa 的证人 Rene 和 Rohman 解释道，Laurens Yahya 以 PT BLS 董事的身份，通过被告 Heny Widjaya 转账了 1,052,500.00 亿五千二百五十万印尼盾，而 Heny Widjaya 一直是 jangan 的经理。
证人 Rene Adolf Wawaouw 是证人 Wiliam Kalip 的家人，Wiliam Kalip 下令将款项转入证人 Rene 和证人 Rohman 的账户。审讯中没有发现犯罪成分。
根据专家证人 Mompang L Panggabean SH 博士的陈述，M Hum 在审理法官裁决时表示。根据金融服务管理局2018年第32号POJK条例中关于向PT BLS公司提供信贷最高限额的过桥贷款规定，向银行或第三方提供贷款。
PT BLS已向Wilim Kalip公司发放了35亿卢比的最高贷款。通过使用个人账户，PT BLS规避了过桥贷款规定，Laurens Yahya和Heny Wihardja的犯罪构成并未成立。
Faizal Hendri SH法官小组作出裁决，Laurens和Heny胜诉，因为第一、第二和第三项起诉书已得到证实，但并非犯罪行为。释放Laurens和Heny，使其免于所有诉讼（Onslag Van Alle rechvervolging）。
恢复其在能力、地位、尊严和尊严方面的尊严权利。证据1至25附于案件。14份复印件包含电子银行转账CR。
Laurens Yahya的账户和PT BLS的转账存款DR 5250269252已通过Coky Yudhistira退还给PT Bangun Lintas sesuai。
最高法院法官的撤销原判决定也维持了雅加达中央地方法院法官的判决。
法官Suhadi SH MH博士在判决中解释了申请人的撤销原判。在证人Muhammad Wahyudi作为审计师进行的审计中，他表示无法确认公司管理中存在任何损失。
被告不能因原判中的问题承担刑事责任，这些问题属于民事问题。公众对此不承担任何责任。
检察官就事实评估证据结果的评估而提出的撤销原判，是JUDEX FACTI的职权范围。撤销原判备忘录中所述的事实，是JUDEX FACTI已正确妥善审议的重复性事实。
驳回申请人雅加达中央地方检察院的撤销原判申请。撤销原判的审查程序未能得到应有的重视，审理方式不符合法律规定，法院超越了《刑法》第253条第（1）款规定的权限。
基于这些考虑，撤销原判申请人——检察官——无法证明JUDEX FACTI的裁决。这不符合1981年第8号法律第253条第（1）款a项的规定。根据《刑事诉讼法》第254条，驳回检察官的撤销原判申请。
将诉讼费用转嫁给国家。这是最高法院法官苏哈迪博士（Dr. Suhadi SH mh）在审理会议上做出的决定，该决定由最高法院首席大法官苏西洛（Soesilo SM. MH）和最高法院法官苏哈托（Suharto SH. M. hum）共同决定。
代理书记员阿古斯蒂娜·迪亚·普拉塞蒂亚·宁西（Agustina Dyah Prasetya Ningsih SH MH）担任。
连接SH的观点。消息人士告诉媒体记者。劳伦斯·叶海亚（Laurens Yahya）应该被释放，因为他的行为没有证据。法官的良心代替了上帝的良知，正确地裁决了此案。上诉法院法官的裁决也是如此。
雅加达，postbanten.net
最高法院法官 H. Suhadi 博士（SH. MH）驳回了 JPU 的上诉，维持了雅加达中央地方法院法官 Faizal Hendri（SH. MH）对案件编号 204/pid.B/2021/PN Central Jakarta 的判决，这让 Laurens Yahya 感到自己得到了真正的正义。
49岁的劳伦斯·叶海亚（Laurens Yahya）是PT BLS的董事，44岁的亨尼·维哈德贾（Heny Wihardja）是PT BLS的财务经理，他们被检察官指控违反《刑法》第374条，并结合《刑法》第55条第（1）款至第1款，被判处4年有期徒刑。
在庭审中，被告的辩护律师请求审理此案的法官宣告被告无罪，因为其证据不足以证明起诉书和检察官提出的要求。
实质上，这是请求审理此案的法官小组（a quo）免除所有指控或撤销所有法律指控（Onslaag van alle rechvervolging）。
雅加达中央区法院法官小组在裁决中对劳伦斯·叶海亚和莱尼·维哈德贾进行了解释。
审讯证人、PT CIUM 董事 Suwandi Wiratno 在庭审中表示，案件没有犯罪成分，因为他告诉 Laurens Wijaya，如果有人推荐 A.07 Allegra 公寓的潜在买家，那么 PT CIUM 愿意接受任何有意向者的报价。
PT Putra Agung Perkasa 的证人 Rene 和 Rohman 解释道，Laurens Yahya 以 PT BLS 董事的身份，通过被告 Heny Widjaya 转账了 1,052,500.00 亿五千二百五十万印尼盾，而 Heny Widjaya 一直是 jangan 的经理。
证人 Rene Adolf Wawaouw 是证人 Wiliam Kalip 的家人，Wiliam Kalip 下令将款项转入证人 Rene 和证人 Rohman 的账户。审讯中没有发现犯罪成分。
根据专家证人 Mompang L Panggabean SH 博士的陈述，M Hum 在审理法官裁决时表示。根据金融服务管理局2018年第32号POJK条例中关于向PT BLS公司提供信贷最高限额的过桥贷款规定，向银行或第三方提供贷款。
PT BLS已向Wilim Kalip公司发放了35亿卢比的最高贷款。通过使用个人账户，PT BLS规避了过桥贷款规定，Laurens Yahya和Heny Wihardja的犯罪构成并未成立。
Faizal Hendri SH法官小组作出裁决，Laurens和Heny胜诉，因为第一、第二和第三项起诉书已得到证实，但并非犯罪行为。释放Laurens和Heny，使其免于所有诉讼（Onslag Van Alle rechvervolging）。
恢复其在能力、地位、尊严和尊严方面的尊严权利。证据1至25附于案件。14份复印件包含电子银行转账CR。Laurens Yahya的账户和PT BLS的转账存款DR 5250269252已通过Coky Yudhistira退还给PT Bangun Lintas sesuai。
最高法院法官的撤销原判决定也维持了雅加达中央地方法院法官的判决。法官Suhadi SH MH博士在判决中解释了申请人的撤销原判。在证人Muhammad Wahyudi作为审计师进行的审计中，他表示无法确认公司管理中存在任何损失。
被告不能因原判中的问题承担刑事责任，这些问题属于民事问题。公众对此不承担任何责任。
检察官就事实评估证据结果的评估而提出的撤销原判，是JUDEX FACTI的职权范围。撤销原判备忘录中所述的事实，是JUDEX FACTI已正确妥善审议的重复性事实。
驳回申请人雅加达中央地方检察院的撤销原判申请。撤销原判的审查程序未能得到应有的重视，审理方式不符合法律规定，法院超越了《刑法》第253条第（1）款规定的权限。
基于这些考虑，撤销原判申请人——检察官——无法证明JUDEX FACTI的裁决。这不符合1981年第8号法律第253条第（1）款a项的规定。根据《刑事诉讼法》第254条，驳回检察官的撤销原判申请。
将诉讼费用转嫁给国家。这是最高法院法官苏哈迪博士（Dr. Suhadi SH mh）在审理会议上做出的决定，该决定由最高法院首席大法官苏西洛（Soesilo SM. MH）和最高法院法官苏哈托（Suharto SH. M. hum）共同决定。
代理书记员阿古斯蒂娜·迪亚·普拉塞蒂亚·宁西（Agustina Dyah Prasetya Ningsih SH MH）担任。
联系SH的观点。消息人士告诉媒体记者。劳伦斯·叶海亚（Laurens Yahya）应该被释放，因为他的行为没有证据。法官的良心代替了上帝，正确地裁定了此案。最高法院上诉法官的裁定也是如此。
无论如何，仍然有无罪推定。所以，在……的时候，不要评判别人。
(Play)
Related Posts:
